นักลงทุนควรเข้ามารับผิดชอบเมื่อใดเงินทุนเป็นส่วนสำคัญของวงจรชีวิตของสตาร์ทอัพ และการได้รับเงินทุนในเวลาที่เหมาะสมสามารถสร้างความแตกต่างได้ทั้งหมด แต่แตกต่างจากธุรกิจแบบดั้งเดิมที่การกู้ยืมเงินจากธนาคารจะไม่อยู่ภายใต้การตรวจสอบการดำเนินงานตราบเท่าที่คืนเงินตรงเวลา นักลงทุนในโดเมนนี้อาจรับมือได้ยาก แม้ว่าจะมีเหตุผลสำหรับพวกเขาที่จะมีคำแนะนำที่สร้างสรรค์ แต่ VC มีการ
ควบคุมมากเกินไปเพียงใดเมื่อต้องควบคุมบริษัทที่พวกเขาลงทุน
แม้ว่านักลงทุนส่วนใหญ่ไม่ต้องการถูกมองว่าเป็นฉลามที่ควบคุมการลงทุนที่พวกเขาลงทุนไป แต่พวกเขากลับรู้สึกว่าจำเป็นต้องมีคำแนะนำและการควบคุมสำหรับการตัดสินใจบางอย่าง
คำแนะนำเกี่ยวกับรูปแบบการใช้จ่ายขนาดใหญ่
ในขณะที่ VC และทูตสวรรค์บางคนรู้สึกสบายใจกับการให้อิสระอย่างเต็มที่ในการปล่อยให้ผู้ประกอบการดำเนินธุรกิจ แต่บางคนรู้สึกว่าจำเป็นต้องมีคำเตือนสำหรับผู้บริหารระดับสูงที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบการใช้จ่าย
“ค่าใช้จ่ายจำเป็นต้องทำอย่างชาญฉลาด ในขณะที่การขยายและปรับขนาดเป็นสิ่งจำเป็น ผู้ประกอบการจำนวนมากโดยเฉพาะในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมาได้ใช้จ่ายอย่างไร้ประโยชน์ ซึ่งสามารถนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ดีกว่า” Vikram Gupta จาก IvyCap Ventures ซึ่งเป็นบริษัทโฮมที่ใหญ่ที่สุดในอินเดียกล่าว กองทุนที่เติบโต “ในแง่ของการจัดทีมและจ้างคนที่เหมาะสม ผู้ประกอบการ โดยเฉพาะคนอายุน้อยจะใช้จ่ายเกินตัวกับ CEO และ CTO ของพวกเขา โดยไม่รู้ว่าคนๆ นั้นสามารถเพิ่มมูลค่าให้กับบริษัทของพวกเขาได้มากขนาดนั้นจริง ๆ หรือไม่” เขากล่าวเสริม
การเติบโตและงบดุล
วิธีที่ง่ายที่สุดในการตัดสินเรื่องราวการเติบโตของกิจการคือการประเมินงบดุลพร้อมกับตัวเลขการเติบโต สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องหมายความว่าการสูญเสียเป็นคำที่ไม่ดี แต่เป็นส่วนหนึ่งของวงจรชีวิตของธุรกิจ แต่สามารถเกิดได้จนถึงจุดหนึ่งเท่านั้น
“ธุรกิจบางประเภทที่เราลงทุนไม่ได้ทำเงินในตอนแรก และนั่นเป็นเรื่องปกติเพราะคุณต้องปักหลักในตลาด แต่การมีข้อเสนอทางธุรกิจออกมาว่าการสูญเสียเงินนั้นเป็นสิ่งที่อันตราย ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีเงินกองกลาง” Ben Mathias จาก Vertex Ventures กล่าว
เวลาที่เหมาะสมในการควบคุม
แต่มีเวลาที่เหมาะสมในการพิจารณาสถานการณ์หากสถานการณ์
ไม่เอื้ออำนวย? Bajaj รู้สึกแน่นอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากถึงจุดที่ผู้ดำเนินธุรกิจสูญเสียการควบคุม
“เราไม่ถือเอาสิ่งต่างๆ ไว้ในมือของเรา เว้นแต่ผู้ประกอบการเองจะสูญเสียการควบคุมธุรกิจของตน ในกรณีนี้ การตัดสินใจที่รุนแรงบางอย่างจำเป็นต้องทำในเรื่องการเงิน และโดยสุจริตต่อธุรกิจ นายจ้างและนักลงทุน” เขากล่าว พูดว่า.
ทางออก
และในที่สุดก็มาถึงขั้นตอนการออกจาก VC ในขณะที่ทางออกยังอยู่ในช่วงตั้งไข่ในอินเดีย แต่ก็เป็นเส้นชีวิตของวงจรนักลงทุน อย่างไรก็ตาม การมุ่งหวังผลกำไรระยะสั้นเป็นความคิดที่นักลงทุนไม่ควรลงสนามด้วย Vikram Godse จาก Mayfield Fund ประเทศอินเดีย
“ทางออกคือเป้าหมายสุดท้ายของ VC และนั่นคือเหตุผลที่เราลงทุน แต่ใช่ว่าผู้ประกอบการจะไม่สามารถผลักดันให้เกิดความทะเยอทะยานในระยะสั้นได้” เขากล่าว
สำหรับสาเหตุที่บริษัทร่วมทุนในอินเดียไม่สามารถสร้างผลตอบแทนที่สดใสจากการลงทุนของพวกเขาเมื่อเทียบกับฝั่งตะวันตก Gupta แห่ง IvyCap กล่าวว่า “มันก็เหมือนกันในสหรัฐอเมริกาเมื่อ 20 ปีที่แล้ว และตอนนี้เป็นช่วงที่อินเดียกำลังอยู่ในช่วงนั้น ต้องบอกว่า VC’s ในอินเดียจำเป็นต้องคิดถึงระยะยาวหากต้องการผลตอบแทนที่มีประสิทธิผล ซึ่งโดยปกติแล้วจะใช้เวลา 8 ถึง 10 ปี ซึ่งต่างจากสถานการณ์ปัจจุบันซึ่งโดยเฉลี่ยแล้วแทบจะไม่ถึง 5 ปีเลย”
ดังนั้น เมื่อใดจึงเป็นเวลาที่เหมาะสมที่สุดที่ VC จะให้คำแนะนำเกี่ยวกับการออก “เมื่อบริษัทสามารถถูกซื้อออกจากตลาดได้และไม่ต้องการถูกขาย” Bajaj กล่าว “ไม่ว่าผู้ประกอบการต้องการที่จะยึดติดกับธุรกิจและดำเนินกิจการต่อไป หรือต้องการออกจากบริษัทในเวลาที่เหมาะสม เราจะไม่หยุดยั้งผู้ประกอบการที่หลงใหลในการล้มเลิกธุรกิจของพวกเขา แม้ว่าเราจะออกจากบริษัทไปแล้วก็ตาม” เขา เพิ่ม
เครดิต :> สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100
