ไทม์ไลน์ใหม่ขจัดการปะทุของ Deccan Traps ในการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่เมื่อ 66 ล้านปีก่อนงานวิจัยใหม่ระบุ การระเบิดของก๊าซขนาดมหึมาที่ปล่อยออกมาจากภูเขาไฟเมื่อประมาณ 66 ล้านปีก่อน ไม่น่าจะเกิดเหตุการณ์การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ที่สะกดความหายนะสำหรับไดโนเสาร์ที่ไม่ใช่นกทั้งหมด
ข้อมูลเกี่ยวกับอุณหภูมิในสมัยโบราณ
รวมกับการจำลองวัฏจักรคาร์บอนที่เคลื่อนตัวในมหาสมุทรสนับสนุนสมมติฐานที่ว่าการชนของดาวเคราะห์น้อยขนาดยักษ์ ไม่ใช่ก๊าซพิษที่ปล่อยออกมาจากการปะทุของ Deccan Traps มีส่วนสำคัญในการตายลง รายงานของนักวิจัยวันที่ 17 มกราคม ในวิทยาศาสตร์ .
พืชและสัตว์ประมาณสามในสี่ของโลกถูกฆ่าตายในช่วงเหตุการณ์การสูญพันธุ์เมื่อสิ้นสุดยุคครีเทเชียส ตะกอนที่เกาะติดกับดาวเคราะห์น้อยขนาดยักษ์ซึ่งพุ่งชน Chicxulub ซึ่งปัจจุบันคือคาบสมุทรยูคาทานของเม็กซิโก ก่อตัวเป็นชั้นที่เรียกว่าขอบเขต “KPg” ขอบเขตนี้เป็นเครื่องหมายแห่งการเปลี่ยนผ่านจากยุคครีเทเชียสเป็นยุคพาลีโอจีน และเกี่ยวข้องกับการจู่โจมของดาวเคราะห์น้อยในเหตุการณ์การสูญพันธุ์ ( SN: 1/25/17 )
แต่การปะทุของ Deccan Traps ซึ่งพ่นลาวามากถึง 500,000 ลูกบาศก์กิโลเมตรไปทั่วพื้นที่ส่วนใหญ่ทางตะวันตกของอินเดียตอนนี้ ก็เกิดขึ้นภายในหนึ่งล้านปีของการสูญพันธุ์เช่นกัน การค้นหาฆาตกรตัวจริงเป็นเรื่องที่ท้าทาย เพราะจังหวะเวลาที่แน่ชัดของการระเบิดของ Deccan Traps นั้นไม่แน่นอน ก่อนหน้านี้นักวิทยาศาสตร์ได้มุ่งเน้นไปที่การหาอายุของหิน — ไม่ว่าจะเป็นคริสตัลเพทายที่ฝังอยู่ภายในชั้นขี้เถ้าระหว่างกระแสลาวา ( SN: 12/11/14 ) หรือส่วนที่โผล่ขึ้นมาของลาวาเอง ( SN: 2/21/19 ) ความพยายามเหล่านั้นส่งผลให้มีการปะทุในช่วงวันที่ต่างกัน บางช่วงก่อนและหลังการสูญพันธุ์
นอกจากนี้ นักฆ่าไดโนตัวจริงจะไม่ใช่ลาวา แต่น่าจะเป็นก๊าซภูเขาไฟ: คาร์บอนไดออกไซด์ทำให้โลกร้อน หรือซัลเฟอร์ไดออกไซด์ทำให้มหาสมุทรเป็นกรด “การคายก๊าซออกเป็นสิ่งสำคัญ แต่ก็ยากจริงๆ ที่จะตรึงมันไว้” Pincelli Hull นักบรรพชีวินวิทยาจากมหาวิทยาลัยเยลกล่าว
การระเบิดของ CO 2 และซัลเฟอร์ไดออกไซด์ ขนาดใหญ่อย่างฉับพลันทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และอาจมาจากผลกระทบของดาวเคราะห์น้อยหรือจากการปะทุ ( SN: 11/2/17 ) ดังนั้นการจำกัดเวลาของการปล่อยก๊าซ Deccan Traps สามารถช่วยแก้ปัญหาการอภิปรายที่มีมายาวนานได้
ฮัลล์และเพื่อนร่วมงานของเธอหันไปใช้บันทึกอุณหภูมิที่เก็บรักษาไว้ในแกนตะกอนจากก้นมหาสมุทร และสร้างเส้นเวลาของการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิโลกซึ่งครอบคลุมหลายแสนปีก่อน ระหว่าง และหลังเหตุการณ์การสูญพันธุ์ จากนั้นนักวิจัยได้ตรวจสอบสถานการณ์ที่แตกต่างกัน 5 สถานการณ์เมื่อ Deccan Traps อาจปะทุ และเปรียบเทียบกับข้อมูลอุณหภูมิที่ทราบ
มีเพียงสองสถานการณ์เท่านั้นที่ตรงกับข้อมูลอุณหภูมิที่สังเกตได้
ทีมของ Hull พบ—และไม่มีสถานการณ์ใดที่อาจทำให้การสูญพันธุ์ ในสถานการณ์หนึ่ง การปะทุส่วนใหญ่เกิดขึ้นหลายแสนปีก่อน KPg ทำให้เกิดภาวะโลกร้อนที่รุนแรงซึ่งอยู่นานก่อนที่จะตายจริง ในสถานการณ์ที่สอง การปะทุครึ่งหนึ่งเกิดขึ้นก่อน KPg และอีกครึ่งหนึ่งเกิดขึ้นหลังจากนั้น แต่ข้อมูลอุณหภูมิชี้ให้เห็นว่าผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทันทีหลังจาก KPg ส่วนใหญ่จะถูกปิดเสียงโดยการเปลี่ยนแปลงในวัฏจักรคาร์บอนในมหาสมุทร
การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกี่ยวข้องกับแพลงก์ตอนที่เป็นปูน สิ่งมีชีวิตที่สร้างเปลือกคาร์บอเนตขนาดเล็กที่ลอยได้ แพลงก์ตอนเกิดขึ้นในช่วงมีโซโซอิก แต่มีความอุดมสมบูรณ์เป็นพิเศษเมื่อยุคครีเทเชียสเริ่มขึ้นเมื่อประมาณ 145 ล้านปีก่อน อันที่จริงแล้วพวกมันมีอยู่ทุกหนทุกแห่งจนวงจรชีวิตของพวกมัน – การสร้างเปลือกหอยโดยใช้แคลเซียมคาร์บอเนตที่ละลายในน้ำทะเล จากนั้นตายและจมลงสู่พื้นทะเล – เปลี่ยนแปลงวัฏจักรคาร์บอนของมหาสมุทรอย่างลึกซึ้งในช่วงครีเทเชียส เปลือกที่กำลังจมมีส่วนรับผิดชอบต่อการถ่ายโอนคาร์บอนทั่วโลกจากพื้นผิวมหาสมุทรไปยังส่วนลึกในช่วงครีเทเชียสมากถึงครึ่งหนึ่งของทั่วโลก ทำให้วัฏจักรคาร์บอนส่งเสียงฮัม
แต่การสูญพันธุ์ของ KPg ได้กำจัดแพลงก์ตอนเกือบทั้งหมด ดังนั้นแคลเซียมคาร์บอเนตที่ละลายได้ยังคงอยู่ที่ที่มันอยู่ในน่านน้ำพื้นผิวมหาสมุทร แคลเซียมคาร์บอเนตยังเป็นบัฟเฟอร์อันทรงพลังต่อการทำให้เป็นกรด ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อมหาสมุทรดูดซับ CO 2 ส่วนเกิน จากชั้นบรรยากาศ ดังนั้นแม้ว่าสถานการณ์ที่สองจะถูกต้อง และภูเขาไฟก็ปล่อย CO 2 ออกมามากขึ้น หลังจากการสูญพันธุ์ แต่มหาสมุทรก็มีแนวโน้มที่จะทำให้เป็นกลางจำนวนมาก ซึ่งทำให้ผลกระทบต่ออุณหภูมิโลกลดลง
กล่าวอีกนัยหนึ่ง Hull กล่าวว่า “การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศทั่วโลกจนซ่อนการคายก๊าซออก”
การศึกษาใหม่ “ใช้วิธีการที่ไม่เหมือนใครจริง ๆ เพื่อพยายามตอบคำถามนั้น” เกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้เกิดการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ Courtney Sprain นักธรณีวิทยาจากมหาวิทยาลัยฟลอริดาในเกนส์วิลล์กล่าว “ข้อสรุปของพวกเขา [เกี่ยวกับช่วงเวลาของการปล่อยก๊าซ] สมเหตุสมผล”
นั่นไม่ได้หมายความว่าวันที่ทางธรณีเคมีก่อนหน้าที่กำหนดไว้สำหรับกระแสลาวา Deccan Traps นั้นไม่ถูกต้อง บันทึกแพลง ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีแบบเดียวกันที่ทำให้การนัดหมายกับ Deccan Traps เป็นไปได้อย่างแม่นยำนั้นมีส่วนรับผิดชอบในการเปิดเผยว่าอาจมีความล่าช้าระหว่างกระแสลาวาและการปล่อยก๊าซออก
